Mostrando entradas con la etiqueta real. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta real. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de marzo de 2015

Master - Amo - Dominante ( es lo mismo? )


Muchas veces transitando las informaciones y publicaciones sobre BDSM veo que usamos con el mismo desenfado diferentes términos como si fueran un mismo concepto y quizás lo son.
Pero, este, es el punto de reflexión que quiero compartir hoy.
Recientemente he tenido la fortuna de conversar con una lectora del blog y haciendo referencia a estas lecturas surgió un discernimiento el cual comparto con el fin de ahondar en el tema.



Conversación
- Lectora: Responsabilidad del Maestro el arte de la Percepción: De eso siento que considera total responsabilidad del Dominante en lo que transmite o espera transmitir a quien forma, la verdad no sé qué tan justo sea eso, pero veo que afronta con total responsabilidad la formación o el aprendizaje por parte de una sumisa, responsabilizándose a sí mismo aún por haber elegido un mal material
- Lectora: Soy docente, quien enseña debe tener esperanza, y aunque muchos piensan que la esperanza es un mal, ir sobre seguro no siempre es viable
- Lectora: A veces más que un buen o mal aprendiz, hace falta un aprendiz motivado
- Lectora: El que está motivado superar sus limitaciones y va más allá de sus capacidades
- Malvado: Correcto.
- Malvado: No imagines un salón de clase
- Malvado: Imagina una sociedad de monjes
- Malvado: Del Tíbet
- Malvado: Donde el proceso de aprendizaje puede durar más de una vida
- Malvado: La motivación
- Malvado: La estructura
- Malvado: El lenguaje
- Malvado: Lenguaje como proceso comunicacional
- Lectora: Sí, considero que a veces los salones son ambientes estériles, el aprendizaje real es persona a persona o Como diría una amiga, corazón a corazón
- Malvado: Hay para mí. Pero solo para mí. Malvado. Dos cosas distintas. Una un Dominante Otra un Master
- Lectora: Lo note en su redacción
- Lectora: Más desconozco su visión
- Lectora: Estaba por preguntar
- Malvado: Un dominante es una persona que ha estudiado, aprendido el BDSM y conoce q su rol es el rol dominante.
- Malvado: Tiene el conocimiento necesario para poder conocer su mundo interior
- Lectora: OK...
- Malvado: Y conoce las practicas, técnicas, formas, protocolo del BDSM
- Lectora: Y un Master?
- Malvado: Un Master, es ese que concientizo el conocimiento
- Malvado: Lo adoptó como filosofía de vida
- Malvado: Desarrollo certeza
- Malvado: Y la certeza forma parte importa de las palabras q utilizo cuando me refiero a la entrega
- Lectora: Sí, eso noté
- Malvado: Y de ese proceso de internalizar ese conocimiento pudo extrapolar la experiencia
- Malvado: El Dominante persigue el dominio.
- Lectora: Y el Master?
- Malvado: El Master tiene certeza sobre su dominio, no lo persigue, lo posee, el Master persigue el Dar
- Malvado: En todo el contexto lingüístico del verbo “DAR”

“el DAR, en mi propia filosofía representa por sí mismo la esencia pura del Master, ¿por qué? Solo puede dar quien tiene, Da el que provee, cuando se Da es porque existe la carencia y la necesidad. Y así podríamos seguir, Dar es quizás unos de los verbos más poderosos en los que puedo pensar”.

- Malvado: La sumisa se somete
- Malvado: La esclava se entrega
- Malvado: El dominante domina
- Malvado: Y el Master Da
- Malvado: ¿Que da?
- Malvado: Conocimiento, descubrimiento, Guía, Protección, Seguridad, Realización, Certeza
- Lectora: Capto la idea
- Malvado: Ok... te tengo un ejemplo más actual y creo q graficaría la idea
- Malvado: Tocar violín
- Malvado: El violín requiere mucha práctica. Dedicación. Estudio. Disciplina, Pasión, Vocación, Entrega, etc.
- Lectora: Ok
- Lectora: Cierto
- Malvado: Entre los amigos hay quienes tocan cuatro
- Malvado: Guitarra
- Malvado: Charrasca
- Malvado: Y un amigo toca violín
- Malvado: Al escuchar su sonido. No a todos les agrada.
- Malvado: Pero el amigo toca una que otra canción
- Malvado: Si se esfuerza un poquito puede lograr hacer adaptaciones propias
- Lectora: El violín es hermoso
- Malvado: Él fue a un conservatorio
- Malvado: Donde aprendió de un maestro del violín
- Malvado: Que obvio, tiene más estudios, ha tocado con tal o cual artista en algún concierto,
- Malvado: Y se gana la vida dando clases de violín y tocando violín
- Malvado: Esos son los dominantes
- Malvado: El Master es el maestro q no solo enseña violín en el conservatorio de Luxemburgo
- Lectora: OK....
- Malvado: Sino q además fue 30 años primer violín de la sinfónica de la Sorbona en Francia
- Malvado: Es quien va como invitado especial a las audiciones para seleccionar a los primeros violines de las sinfónicas más prestigiosas alrededor del mundo
- Malvado: Si ese Maestro escoge a una persona para que sea su discípulo y su protegido, el asumirá el compromiso de entregarle todo su ser en el arte del Violín, este caballero, no podrá excusarse a sí mismo de ningún fracaso del discípulo, será su fracaso también, nunca dirá mi aprendiz no se esforzó lo suficiente, por eso es que ya no es más mi protegido,
- Malvado: El Diría, yo escogí mal.
- Lectora: Comprendo
- Lectora: Hay más responsabilidad y compromiso
- Malvado: De hecho no creo q nadie acuda donde ese señor a pedir unas lecciones de violín
- Malvado: A la pregunta. Cuanto me cobra por unas lecciones de violín, el pudiera responder, la vida. (Pues requerirá de una vida de entrega y disciplina ser formado por ese caballero.)
- Lectora: Je je sería insultante
- Malvado: Porque para él, el violín no son lecciones
- Malvado: Es un arte q además de ser arte enaltece,
- Malvado: Conforma y da bucket a la orquesta
- Malvado: No concibe explicarlo en 36 horas
- Lectora: Todo el que enseña con pasión piensa eso
- Lectora: No se puede formar a alguien con una receta de cocina
- Malvado: Así es.
- Malvado: Esta es para mí la gran diferencia entre un dominante, un amo y un Master
- Lectora: Pues es una diferencia respetable
- Lectora: Y admisible


Esto es meramente una de tantas corrientes de pensamientos, tu apreciado lector, que opinas? Deja un comentario.

domingo, 14 de julio de 2013

Si tú te entregaras

Si tú te entregaras……..



Si tú te entregaras y salieras herida,
Si tú te entregaras y te tragara el olvido,
Si tú te entregaras y eres traicionada,
Si tú te entregaras y perdieras,
Si tú te entregaras y te engañaran,
Si tú te entregaras y no encuentras nada,
Si tú te entregaras y te encuentras sola,
Entonces no te entregaste, solo te diste, entrega es una sola
Y no hay dos entregas, la entrega es ante el ser indicado y por parte del ser correcto
Una entrega no se discute y es contundente y propicia
Jamás una entrega puede ser errada
Es perfecta por sí misma, de lo contrario sería coacción y no entrega, seria hurto y no entrega, seria estafa y no entrega.
Si temes entregarte entonces no estas lista para hacerlo, por eso es perfecta la entrega, no puede hacerla quien no está lista para hacerla y no puede darse a quien no entiende su verdadero valor, pues esta, la entrega, no sale del alma.
14/07/13

D.

viernes, 28 de septiembre de 2012

Existen los " Amos Buenos "?

Por que, eso del "MALVADO" ?
Y con esto quiero comenzar la Primera entrada de Hoy.
Existe eso que tantos y tantas buscan? El "amo bueno"?. Cuantas veces he escuchado decir: Yo quiero un amo bueno. O esta infalible frase, estoy cansada(o) de amos que no son amos, yo necesito un amo bueno.
En tantas veces que he escuchado esa frase, trato que la sonrisa que se forma en mi rostro sea lo menos sarcástica e irónica, cosa que no es fácil al escuchar semejante declaración, o semejante sentencia sea cual sea el caso, para mi, siempre es complicado dejar el sarcasmo y la ironía de lado, lo importante es no soltar una carcajada sarcástica y darme media vuelta y terminar caminando moviendo la cabeza en señal de negación silente. Por eso, cuando meditaba que nombre tendría el blog y la identidad bajo la que escribo el mismo, pensé automáticamente en el malvado; y vamos de una vez compartir eso ese tema y entenderemos a donde quiero llegar con este tema. Debemos empezar a preguntarnos cual es el concepto de Bueno. Cuando hablamos de necesitar, de querer, un amo bueno, detengámonos un instante y con el corazón en la mano, hagámonos esta pregunta: A que me refiero con eso de un amo Bueno?
Es malo el maestro que no te permite que titubees en clase, por que mas allá de que aprendas o no la respuesta, este maestro lo que pretende es enseñarte seguridad en ti mismo?
Veámoslo de esta forma.
En un salon de estudiantes universitario el profesor Ramiro era un profesor excepcional, este ayudaba a los alumnos en cada una de sus tareas y asignaciones que el mismo les encomendaba, esta pendiente de cada uno de ellos y se esmeraba por que sus alumnos, aprendieran ( comprender y aprender son cosas diferentes. El concepto de comprensión está relacionado con el verbo comprender, que refiere a entender, justificar o contener algo. La comprensión, por lo tanto, es la aptitud o astucia para alcanzar un entendimiento de las cosas. ref: http://definicion.de/comprension/. Y Aprender:  Adquirir conocimientos por medio del estudio. ref:http://www.definicion.org/aprender. ) 
En la otra esquina, haciendo la contrapartida estaba el prefesor, Villalobos, quien al contrario de Ramiro, jamas hera nombrado padrino de la promocion, y por mucho era el profesor mas odiado de la facultad, este decian los alumnos, jamas hacia preguntas en los examenes sobre lo que se referia en la materia que este mismo daba, eran proguntas cuando mucho meramente relacionadas de soslayo con la carrera. Era un prefesor que su respuesta favorita cuando un alumno preguntaba algo, era casi siemrpe Ud que cree bachiller? y se quedaba viendolo con cara vacia y ojos iluminados. ahora dejare al lector unos minutos para que con sus propias vivencias deje los espacion vacios de en cuanto se diferenciaba Ramiro de Villalobos. 
-
-
-
-
-
Ya, listo. ahora has llenado con tus propios pensamientos, eso que diferenciaba al profesor Ramiro del profesor Villalobos, e incluso sentirás simpatía y antipatía por uno y por otro. a eso se le llama hacer juicios.

Cuando ninguno de los dos profesores estaba en la universidad, estaban es sus diferentes bufetes de abogados, Ramiro y Villalobos tenias cada uno, Bufetes de Abogados grandes y exitosos. 
Ramiro contrataba Abogados con Gran Experiencia y trayectoria. Villalobos tenia en su Despacho de abogados a sus mismos estudiantes, a los mejores y  los mas sagaces. a diferencia de Ramiro, Villalobos, retaba a los estudiantes a comprender, no solo a aprender, para poder obtener de ellos solo lo mejor de ellos mismos, y jamas accedió a permitir menos que la excelencia en sus estudiantes, tanto era el compromiso que Villalobos tenia con estos estudiantes y con su formación como abogados, que esos estudiantes eran los que llamaba a su exitoso Bufete de Abogados. Obviamente en este proceso de selección Villalobos, solo seleccionaba a los estudiantes que el mismo había formado y de estos solo a los mejores, 

Por supuesto ambos bufetes eran exitosos, pero hay una diferencia entre cada uno de ellos. 
Ahora bien, que tiene esto que ver, con eso del "amo bueno"? Todo. Cuantas veces crees que los estudiantes dijeron que Villalobos era un mal profesor?, cuantas veces no se dijo que Ramiro era magnifico profesor? Existen los rayos del sol buenos, y los rayos del sol malo? Depende de a que te refieras, lo cierto es que ese rayo de sol que te quema la piel y te produce cáncer, es el mismo rayo de sol que te reconforta y te calienta. amo bueno o malvado, ambos son seres humanos. Y depende del contexto lo benevolente o malvado de su calificativo. Un Dominante debe velar no solo por lo que tu crees que necesitas, sino por la totalidad de eso que el sabe que necesitas. Antes de volver a decir, lo del "amo bueno" seria bueno que recordaras esta historia.
Saludos
EL MALVADO.